Shaquille O'Neal et Laticia Rolle : 7'1" et 5'6"
Pourquoi la plupart des hommes sont-ils plus grands que les femmes ? Cette différence de taille séculaire persiste à ce jour, selon une étude qui sera publiée dans Proceedings B, une revue de la Royal Society, car les hommes plus grands que la moyenne et les femmes plus petites que la moyenne réussissent mieux à attirer un compagnon et à avoir des enfants.
Le Dr Daniel Nettle de l'Open University a utilisé les données de 10 000 hommes et femmes nés en Grande-Bretagne en une semaine en mars 1958 et son étude a conclu que plus les hommes étaient grands, moins ils étaient susceptibles d'être célibataires ou sans enfant 42 ans plus tard en 2000. .
L'étude du Dr Nettle a montré qu'il existait une perception positive entre la stature masculine et le succès reproducteur : l'homme moyen de 1,77 m (5'8") est moins susceptible d'avoir des enfants qu'un homme plus grand de 1,83 m (6'1"). Cela semblait être dû à la plus grande capacité des hommes plus grands à attirer une compagne.
Pour les femmes, en revanche, celles qui étaient le plus susceptibles d'être mariées et d'avoir des enfants au même âge mesuraient entre 1,51 m (4'9") et 1,58 m (5'1"), bien en deçà de la taille moyenne de 1,62 m (5 '3").
Shakira et Gérard Pique : 5'0" et 6'4"
"Il semble que les hommes grands et les femmes petites soient favorisés en termes d'évolution, même dans une population moderne, il est donc peu probable que la différence de taille entre les hommes et les femmes disparaisse", a expliqué le Dr Nettle.
Les résultats corroborent les conclusions de recherches antérieures selon lesquelles les hommes plus grands sont plus attirants que ceux de taille moyenne. Cependant, les hommes ne semblent pas accorder la même importance à la taille lorsqu'ils choisissent un partenaire. Parce que les hommes recherchent des «indices de fertilité» chez leurs partenaires, la taille ne semble pas avoir d'importance, a souligné le Dr Nettle. C'est là que les femmes plus petites gagnent un avantage sur leurs homologues plus grandes.
Les femmes mesurent en moyenne 12 centimètres, ou quatre pouces et demi, de moins que les hommes dans une étude mondiale, Human Height, publiée par Our World in Data.
Tout comme il existe des couples où la femme est nettement plus petite que l'homme, il existe un certain nombre de couples, certains notables, où la femme est plus grande que l'homme. De nombreux couples de célébrités vont à l'encontre de la tendance selon laquelle l'homme devrait être plus grand que la femme, et le public en prend note. Mick Jagger (5'10") et son amour de longue date L'Wren Scott (6'3") avaient une différence de taille notable. L'épouse de l'acteur Mark Wahlberg, Rhea Durham, mesure un pouce de plus, puis elle enfile une paire de talons pour intensifier la différence de hauteur. À 5'5", l'acteur britannique Daniel Radcliffe est nettement plus petit qu'Erin Darke. Le couple se fréquente depuis 2013.
Le Dr Nettle a expliqué que les femmes plus petites semblent avoir une meilleure reproduction
Succès, en partie parce qu'il y a un retard de fertilité chez les femmes de grande taille. Les femmes de petite taille atteignent généralement la puberté plus tôt tandis que le corps des femmes de grande taille dépense plus d'énergie pour grandir que pour entrer dans la puberté.
De plus, en raison de la tendance des femmes à choisir des hommes plus grands qu'elles, les femmes de grande taille ont un plus petit bassin de partenaires potentiels disponibles parmi lesquels choisir.
Le Dr Nettle pense que les résultats de ses recherches ont démystifié certaines notions de longue date sur ce qui attire les hommes vers les femmes et vice versa : "Nous en sommes venus à penser que les hommes prêtent attention aux caractéristiques physiques de leurs compagnons, tandis que les femmes accordent plus d'attention à statut et ressources. Dans le cas de la taille, ce n'est clairement pas vrai; dans le choix d'un mari, la taille compte.
Mary-Kate Olsen et Olivier Sarkozy : 5'2" et 6'3"
